实验室认证哪个更好通过？3分钟了解CNAS和CMA的区别
时间：2022-03-09 15:44:24 访问量：1029
产品做质检报告时必须盖有CNAS和CMA章，这就要求许多相关行业实验室须通过CNAS（实验室认可）和CMA（资质认定）。对于新建实验室，尤其是还在规划建设初期的实验室，CNAS认证和CMA认证哪个更好通过？如何实现CNAS与CMA体系二合一？
一、CNAS认可和CMA认定的区别
CNAS认可属于机构的自愿行为。适用于第一、二、三方实验室，以及将检测或校准作为检查和产品认证工作一部分的实验室。只要具备相应的检测能力，通过认可就可以发证，企业甚至个人实验室均适用，范围很广。 CMA认定具有强制性，向社会出具具有证明作用的结果，必须具有CMA资质。一般只对第三方检测机构，也包括小部分特定的第二方实验室，范围较小，通常跟审查认可一起，只有经过政府的授权才有资格。 CMA认定在中国国境内有效，对社会出具具有公正证明作用。 CNAS认可由中国合格评定认可委员会进行评审和管理 CMA认定由中国国家认证认可监督管理委员会、各省、市、自治区、直辖市人民政府质量技术监督部门进行评审和管理工作。 CNAS认可的评审要求全国乃至国际统-。评审依据CNAS-CL01《检测和校准实验室能力认可准则》 : 2018(ISO/IEC 17025 : 2017)及相关应用说明,认可规则,申请标准。 CMA认定的评审要求各地区都不同,具体需要咨询当地的质量技术监督局。评审依据《检验检测机构资质认定评审准则》、评审补充要求、 申请标准等。二、 CNAS认证和CMA认定的管理要求和技术要素 CNAS认可和CMA认定的目的相同、考核内容基本相同，且都属于合格评定领域范畴。 管理要素:组织、管理体系、文件控制、要求、标书和合同的评审、检测和校准的分包、服务和供应品的采购、服务客户、投诉、不符合检测和/或校准工作的控制、改进、纠正措施、预防措施、记录的控制、内部审核、管理评审 技术要素:总则、人员、设施和环境条件、检测和校准方法及方法的确认、设备、测量溯源性、抽样、检测和校准物品的处置、检测和校准结果质量的保证、结果报告 管理要求:组织、管理体系、文件控制、检测和/或校准分包、服务和供应品的采购、合同评审、申诉和投诉、纠正措施、预防措施及改进、记录、内部审核、管理评审 技术要素:人员、设施和环境条件、检测和校准方法、设备和标准物质、量值溯源、抽样和样品处置、结果质量控制、结果报告 就技术要求而言，CMA和CNAS的要求大同小异，CNAS认可不受法律授权的限制，CMA认定必受法律授权的限制，因此CNAS认可相对CMA认证而言容易一点。而实验室达到CNAS标准的要求，又想发挥富余能力为社会提供校准和检测服务，进行CMA认定也会容易得多。但当地政府认为本地法定计量技术机构能力有富余，就很难再接受企事业单位的CMA申请了。 因此我们建议，如果是作为公司内部的研发实验室，根据公司当前的校准和检测需求提出CNAS认可申请，规范自己的实验室，获得第三方认可很有必要。将来有必要为社会提供点校准或检测服务时，可再向省级政府计量主管部门或国家认监委申请CMA。 所谓“二合一”体系，就是既要符合CNAS认可的要求，又要满足CMA认定的要求。
